<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Forum Bauen und Umwelt - Ja, ist ein anderes Programm</title>
<link>https://bauforum.wirklichewelt.de/</link>
<description>Das Bauforum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Ja, ist ein anderes Programm (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Bei der Cadwiesel-Lösung passiert das nicht. Hier gibt es bei<br />
geschwungenen Grenzlinien zwar auch recht putzige Effekte (und der Abbruch<br />
mit Ctrl-C wird obligatorisch), aber die Meldung, dass keine Grenzkante<br />
gefunden werde, gibt es dort nicht.</p>
</blockquote><p>Habe wie gesagt keine Ahnung vom Programmieren, aber der Quelltext sieht tatsächlich sehr unterschiedlich aus!</p>
<p>Ich habe aber irgendwie in Erinnerung, dass ich meine Datei seinerzeit auch bei cadwiesel heruntergeladen habe.<br />
Es scheint ja so, dass die aktuelle Version besser funktioniert - werde ich auf jeden Fall mal testen und ggf. umsteigen.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9679</link>
<guid>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9679</guid>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 16:02:05 +0000</pubDate>
<category>Software</category><dc:creator>NicO</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Eindeutig ein anderes Programm (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Es kommt dann immer der Hinweis &quot;Objekt schneidet keine Grenzkante&quot;.</p>
</blockquote><p>Bei der Cadwiesel-Lösung passiert das nicht. Hier gibt es bei geschwungenen Grenzlinien zwar auch recht putzige Effekte (und der Abbruch mit Ctrl-C wird obligatorisch), aber die Meldung, dass keine Grenzkante gefunden werde, gibt es dort nicht.</p>
<p><img src="https://bauforum.wirklichewelt.de/images/uploaded/Bild_8TN0AQ8C1.png" alt="[image]"  /></p>
<p>In den beiden linken Figuren ist die obere Grenzkante auch die Oberkante der Böschung, in den beiden rechten Figuren wurde die untere Linie als „obere Grenzkante“ gewählt.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9678</link>
<guid>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9678</guid>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 15:50:29 +0000</pubDate>
<category>Software</category><dc:creator>Martin Vogel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>manchmal gehts nicht ohne minus (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Probleme gibt es hier nur, wenn die obere<br />
Grenzkante kürzer als die untere Grenzkante ist: dann fehlt ein Stück von<br />
der Schraffur.</p>
</blockquote><p>Was ich meinte ist, dass es manchmal gar nicht möglich ist eine Signatur zu erstellen wenn man nicht mit einem negativen Abstandswert arbeitet.<br />
Es kommt dann immer der Hinweis &quot;Objekt schneidet keine Grenzkante&quot;.</p>
<p>Beispiel:</p>
<p>geht ganz normal mit Abstand &quot;1&quot;<br />
<img src="https://bauforum.wirklichewelt.de/images/uploaded/Bild_1TBJHUID1.png" alt="[image]"  /></p>
<p>dann Ober und Unterseite vertauscht führt zum Abbruch<br />
<img src="https://bauforum.wirklichewelt.de/images/uploaded/Bild_9V4WJM7G1.png" alt="[image]"  /></p>
<p>dann die gleiche Situation mit Angabe des Abstandes als negativen Wert (&quot;-1&quot;) geht dann wieder<br />
<img src="https://bauforum.wirklichewelt.de/images/uploaded/Bild_JE7ZRVMC1.png" alt="[image]"  /></p>
]]></content:encoded>
<link>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9676</link>
<guid>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9676</guid>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 15:34:44 +0000</pubDate>
<category>Software</category><dc:creator>NicO</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Namensgleichheit (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>10.11.1997 (c) Christoph Candido, Wien</p>
</blockquote><p>Das Programm von der Buch_DVD heißt auch BOESCH.LSP, die beiden Quelltexte sind aber nicht identisch. Probleme gibt es hier nur, wenn die obere Grenzkante kürzer als die untere Grenzkante ist: dann fehlt ein Stück von der Schraffur.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9675</link>
<guid>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9675</guid>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 15:19:29 +0000</pubDate>
<category>Software</category><dc:creator>Martin Vogel</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Das Beste seiner Art, aber durchaus noch mit Optimierungspotential (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Diese Lisp gibt es schon sehr lange (1997).<br />
Ich habe sie auch schon mehrere Jahre im Einsatz und bisher habe ich auch noch keine bessere Alternative gefunden.<br />
Im täglichen Einsatz hat sich jedoch gezeigt, dass hier und da durchaus noch etwas nachgearbeitet und optimiert werden könnte. Leider habe ich vom Programmieren 0 Ahnung und kann es deshalb nicht selbst tun.</p>
<p>Manchmal werden Ober- und Unterkante nicht richtig erkannt und es fehlt ein Stück Böschungssignatur, oder wird nur auf halber Breite dargestellt. Die Linien der Signatur lassen sich anschließend, abhängig von der AutoCAD-Version, einzeln nachbearbeiten, oder auch nicht (dann wird sie als Block erstellt der lediglich komplett aufgelöst werden kann um ein Nachbearbeiten zu ermöglichen).<br />
Auch bei der Angabe von Ober- und Unterkante ist es bei geschwungenen nicht parallelen Linien meiner Erfahrung nach ein Glücksspiel ob die Richtung richtig erkannt wird. Tipp: Man muss dann den Abstandswert negativ eingeben.</p>
<p>Insgesamt aber eine sehr gute Alternative zum Zeichnen der Böschungssignatur per Hand!    </p>
<blockquote><p>Leider ist unbekannt, wer die Programmiererin oder der Programmierer des<br />
praktischen Programms ist. Anscheinend mussten für die Buch-DVD aus<br />
Platzgründen alle Kommentare und Urheberhinweise aus dem Quelltext<br />
gelöscht werden.</p>
</blockquote><p>In meiner Dateiversion des Programms ist ein Urheberhinweis zu finden:<br />
10.11.1997 (c) Christoph Candido, Wien<br />
E-Mail: h8540418@edv1.boku.ac.at</p>
]]></content:encoded>
<link>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9674</link>
<guid>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9674</guid>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 14:42:57 +0000</pubDate>
<category>Software</category><dc:creator>NicO</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Böschung mit AutoCAD zeichnen</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Im Web schwirren diverse kleine Progrämmchen herum, mit denen man [s]trotz[/s] dank AutoCAD problemlos Böschungsschraffuren hinbekommen kann. Ein besonders hübsches Exemplar entdeckte ich heute auf der dem Buch <a href="http://goo.gl/XmH7V" target="_blank">„Gestalten mit AutoCAD/LT“</a> von Karin Schlosser und Christoph Russ beiliegenden DVD.</p>
<p>Im Verzeichnis TOOLS gibt es dort die Datei BOESCH.LSP, die über das Kommando _appload geladen werden kann und AutoCAD dann um den Befehl „boesch“ erweitert. Nach Wahl der oberen und unteren Grenzkante und eines Schraffurlinienabstands zeichnet die LISP-Routine eine meistens recht ansprechende Böschungsschraffur. Gelegentlich hängt der Befehl am Ende und muss mit Strg-C beendet werden. Dieser Schönheitsfehler ist aber leicht zu verschmerzen.</p>
<p><img src="https://bauforum.wirklichewelt.de/images/uploaded/Bild_AOEISLJ81.png" alt="[image]"  /></p>
<p>[s]Leider ist unbekannt, wer die Programmiererin oder der Programmierer des praktischen Programms ist. Anscheinend mussten für die Buch-DVD aus Platzgründen alle Kommentare und Urheberhinweise aus dem Quelltext gelöscht werden.[/s] Die Datei kann <a href="http://www.cadwiesel.de/index.php?hp=downloads&amp;anzeigedatei=downloads&amp;download_id=136" target="_blank">von der Website cadwiesel.de heruntergeladen</a> werden.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9672</link>
<guid>https://bauforum.wirklichewelt.de/index.php?id=9672</guid>
<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 13:41:13 +0000</pubDate>
<category>Software</category><dc:creator>Martin Vogel</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
